Avant de commencer les travaux pratiques de vendredi, quelques rappels sur les notions de convergence.
- Convergence en loi
Soit une suite de variables aléatoires, de telle sorte que soit la fonction de répartition de . On dira que la suite converge en loi vers la variable aléatoire de loi si
en tout point de continuité de . On notera
La convergence en loi est la forme la plus faible de convergence: en général, elle n’implique pas les autres formes de convergence que nous verrons, alors que ces autres formes de convergence impliquent la convergence en loi.
De manière équivalente, on aura convergence en loi si et seulement si, pour toute fonction bornée
En particulier, on aura convergence en loi si et seulement si on a convergence des fonctions génératrice en tout point.
- Convergence en probabilité
La suite converge en probabilité vers la variable aléatoire si
que l’on notera
Parmi les résultats classiques, on a aussi que si
et
alors . C’est ce mode de convergence qui intervient dans la loi faible des grands nombres.
si est une suite de variables aléatoires indépendantes et identiquement distribuées d’espérance et de variance et que l’on considére la moyenne empirique
alors et
Donc .
- Convergence presque sure
La suite converge en probabilité vers la variable aléatoire si
ou encore
que l’on notera
La convergence presque sûre implique une convergence en probabilité.
La convergence presque sûre est utilisée dans la loi forte des grands nombres.
- Convergences L1 et L2
La suite converge en norme L1 vers la variable aléatoire X si
et on parlera de convergence en moyenne quadratique, ou L2, si
- Convergences et transformations
Comme nous le (re)verrons vendredi matin, la transformation des variables aléatoires est un point fondamental en statistique. Soit une fonction continue en tout point d’un ensemble tel que , alors
si alors
si alors
si alors
Pour aller plus loin sur les notions de convergence, je renvois au livre de Adrianus Willem van der Vaart, Asymptotic Statistics, paru chez Cambridge University Press.
- Transformations
Sinon sur les transformations, je devrais présenter (en cours) la formule classique de transformation d’une variable à densité par une fonction bijective et dérivable, . La formule est de la forme
En fait, si on se souvient que , ou , on peut aussi écrire
L’intérêt de cette relation est qu’elle peut se généraliser en dimension quelconque. Si (toujours avec une transformation bijective possédant un Jacobien strictement positif), on a
avec . Je peux renvoyer ici pour quelques compléments (et exemples). Mais nous reviendrons plus tard sur le cas multivarié…
OpenEdition suggests that you cite this post as follows:
Arthur Charpentier (January 7, 2011). Statistiques, rappels de probas. Freakonometrics. Retrieved October 5, 2024 from https://doi.org/10.58079/oug4